Oluttehtaan alueen tulevaisuus

Hartelan asiantuntija Tero Vanhanen toi tilaisuuteen väriä ideoineen ja sijoitusjohtaja Janne Alho talouden realiteetteja. Jyrki Kangas käytännön miehenä toi esiin sitä että haettaisiin tontille ympärivuotista kultttuurillista käyttöä ja uutta suuntaa. Krista Kiuru että Pentti Kilkku kaupppailivat sivulauseissa seuraavaa lähiötä väljyydellä ja edullisemmilla asunnoilla tai jopa vuokratalolla. Näin saataisiin myös vasemmiston edustajat ja valtuutetut hyväksymään tulevan esityksen olisi se lähes minkälainen tahansa. Päättäjien korvat aukenevat hitaasti uusille ajatuksille ja vain edullinen elementtirakentaminen häilyy edelleen mielessä. Siinä ei ajeta ostajan, kaupunkilaisten eikä kaupungin etua. Erikoisuutena tilaisuudessa oli tietysti se että tontin omistaja ei ollut paikalla. Liekö tuleva linjaus kuitenkin vain omistajan maksimaalinen tuotto? Pientonttien omistajien kohdalla näin ei menetellä. Kaupunki kuitenkin päättää ja nyt kaavoitusesityksellä pitkällä linjataan se mitä alueelle tullaan rakentamaan. Alueelta tullaan ilmeisesti purkaamaan joitain suojeltavaksi ehdotettuja rakennuksia, mielestäni jo sen pitäisi määrätä automaattisesti rakentamisen siihen ettei pelkkä asuntorakentaminen ei riitä vaan tilalle on saatava jotain muutakin, enemmän, kuin pelkkiä asuntoja. Minulle jäi epäselväksi mihin suuntaan asuntoministerin mielestä normeja pitäsi autopaikkojen suhteen muuttaa. Porilaisten pakkomielle reagoida äänekkäiden pysäköintiloja vaativin huutoihin nostaa rakentamiskustannuksia ja totisesti pysäköintitalot ja -alueet eivät viihtyisyyttä luo. Epäviihtyisää pysäköintialueiden tuomaa "väljyyttä" on jo nähty tarpeeksi. Vähintään keskustan aluetta pitäisi rakentaa siten ettei auton käyttö olisi siellä asuville välttämätöntä. Asuintalon ja ympäristön autottomuus tuo myös lisäarvoa ja positiivista huomiota. Tämä tontti on niin tärkeä Porissa, että tähän, jos johonkin, olisi syytä käyttää ulkopuolista omistajan kanssa neuvotteluja käyvää asiantuntijaa, projektijohtajaa jonka ehdotusten pohjalta kaavaehdotus vasta laaditaan, jotta kivi-Poriin tulevalta nukkumalähiöltä voidaan välttyä. Joen pohjoispuolen kehityssuunnitelmienkin ollessa käynnissä, tämä vaatii sitä että asiat ovat yhden ennakkoluulottoman neuvottelukykyisen riippumattoman henkilön käsissä.