Vastuuton robottihoitaja - epärealistista hömppää

Eilen Suomi-Areenan pihassa keskusteltiin aiheesta "Robottihoitajat tulevat! Olemmeko valmiina?". Sali oli täynnä kuulijoita, kun meille kerrottiin tulevaisuuden robottihoitajien ratkaisevan hoitotyön nykyisiä ongelmia, kuten hoitajien kiirettä.

Ymmärrettävää lienee robottijalka puuttuvan raajan tilalla. Sairaanhoitajan tai lähihoitajan läsnäollessa robottihoitaja voisi avustaa potilaan siirtämisessä. Nosto-ja siirtolaitteita on ollut hoitotyössä jo vuosikymmeniä.
Miksi muistihäiriöiselle vanhukselle kannattaisi hankkia ynähtelevä robottihylje silitettäväksi ? Niukalla budjetilla voisi ostaa tavallisia pehmoleluja, joissa ääntelylaite sisällä. Säästyvällä rahalla olisi terveydenhuollossa tarvetta, esimerkiksi henkilöstön palkkaamiseen.

Vastuuton robottihoitaja on inhimillisesti rajallinen. Ohjelmointiin käytettävä aika vähentää entisestään sairaanhoitajan aikaa hoitotyöstä.
Turvallisuuden ja kustannustehokkuuden tulokulmista robottihoitajien uusi ammattikunta on toistaiseksi epämääräistä, keskeneräistä yltiöteknologista hömppää.

Keskustelun yhteydessä ei esitetty tutkittuja, laskennallisia vertailutuloksia. Mitä maksaa robottihoitajan hankinta-ja huoltokulut?Kansanedustaja Jaana Laitinen-Pesola mainitsikin kustannus-hyötylaskelmien välttämättömyyden asiassa. Hänen mukaansa lähtökohtaisesti koulutuksessa tulisi robotiikan laitteiden käyttäminen opettaa.

Kuinka paljon hoitajilta kuluu aikaa robottikollegoidensa ohjelmointiin, valvontaan ja ylimääräiseen laadun varmistamiseen? Potilaat on ohjattava niiden käsittelylle kuuliaisiksi, turvallisuuden edistämiseksi.
Tapaturmat robottihoitajien tekoina, eivät ole kenenkään vastuulla. Robottihoitaja ei ole itse vastuullinen teoistaan.
Kuka kantaa vastuun, jos esimerkiksi potilas tukehtuu robottihoitajan syöttäessä? Kuka kantaa vastuun, jos ohjelmoitua robottihoitajaa vimmatusti vastustava muistihäiriöinen vanhus rusentuu automatiikan häiriintyessä?

Keskustelussa ilmeni, ettei vielä ole riittävästi vastuukysymyksiä pohdittu. Tässä on eettinen, lainsäädännöllinen, työvoimapoliittinen, taloudellinen ja hallinnollinen tulokulma valmisteltava perusteellisesti, jotta robottihoitaja intoilua voisi tarkastella tarkoituksenmukaisena vaihtoehtona. Onko se kustannustehokas edes apuvälineenä?

Keskustelijoina:
Alkusanat Suomen Sairaanhoitajaliiton puheenjohtaja Merja Merasto,
kansanedustaja (kok.) Jaana Laitinen-Pesola, Porin Perusturvan esimies Petri Jalonen, Robotics Finland-hankkeen vetäjä Christina Andersson, Paraolympiakomitean kehittämispäällikkö Katja Saarinen, sairaanhoitaja Jani Silvast ja juontajana Tomi Einonen, MTV