Pöhlöpopulismin iltapäivä: Miksi hölmöt väitteet menestyvät politiikassa ja taloudessa?

Kaupungintalon pihan penkit eivät riittäneet, kun panelistit keskustelivat pöhlöpopulismista. Väen määrä kertonee aiheen ajankohtaisuudesta. Viimeksi käytyjä eduskuntavaaleja voi ainakin jostakin katsontakannasta väittää pöhlöpopulismin voittokuluksi.
Mutta missä populismissa oikein on kyse? Johtaja Tommi Matomäki tiivistää asian väittämällä, että populisti yksinkertaistaa asiat ja sanoo mitä suuri yleisö haluaa kuulla.
Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonin mukaan populismia vastaan pitää taistella. Itse olen hänen kanssaan samoilla linjoilla. Moniin asioihin ei vaan ole olemassa helppoja ratkaisuja. Kreikan velkakriisiä ei ratkaista hirttämällä pankinjohtajia tai maahanmuuton ongelmia ei ratkaista sulkemalla Suomen rajoja.
Populismissa etsitään syyllisiä ongelmiin ja syylliset halutaan saattaa vastuuseen. Näin toimimalla ei kuitenkaan toteuta oikeudenmukaisuutta ja löydetä uusia ratkaisuja vaan lakaistaan todelliset ongelmat maton alle.
Todellinen populismin vastaisku on terveen järjen käyttö. Maailma ei ole mustavalkoinen vaan siinä on monia värejä